德国在与巴拉圭的世界杯淘汰赛中经历了一场戏剧性的失利，VAR的判罚成为了比赛的转折点。
在加时赛的第12分钟，德国后卫乔纳森·塔高高跃起，头球攻门为球队取得2-1的领先。然而，视频助理裁判（VAR）介入，取消了这个进球。前英格兰队长阿兰·希勒对此表示，这一判罚是“可笑的”。
在角球发起时，德国球员瓦尔德马尔·安东被判干扰了巴拉圭门将奥兰多·吉尔，导致后者在地面上摔倒，未能及时反应塔的头球。裁判贾拉尔·贾耶德在VAR的建议下查看了场边监视器，最终决定取消进球。希勒在BBC One上表示，巴拉圭球员“欺骗了裁判”。
希勒坚称：“我完全不同意这个判罚。门将因轻微的碰撞摔倒，这个判罚太软了。我认为这是一个糟糕的决定。”他补充道：“这是一个接触性运动，门将欺骗了裁判和VAR。他倒下的方式真是可笑。”
在比赛结束后，巴拉圭通过点球大战以4-3战胜德国，德国主教练朱利安·纳格尔斯曼对取消进球感到愤怒。他表示：“在我看来，这个犯规根本不算是真正的犯规；取消这个进球简直是个笑话。”
纳格尔斯曼因抗议而被出示黄牌，他的未来也变得不确定。
VAR争议引发广泛讨论
前利物浦主教练尤尔根·克洛普在世界杯期间为德国电视台工作，他将塔的被取消进球与阿森纳本赛季的进球进行了比较。克洛普在MagentaTV上表示：“如果这个进球是非法的，那么阿森纳就不会是英超冠军，因为他们60%的进球都是这样打入的。”
克洛普还表示：“我们（德国）在球进网时赢得比赛。因此，这个判罚当然是残酷的。”
比赛重新开始后，前英超助理裁判达伦·坎也对这一判罚发表了看法。他在BBC One上表示：“在我看来，这个判罚太软了。但根据我们在本届比赛中看到的情况，如果他们取消进球，我并不感到惊讶。”
坎补充说：“我们已经看到两到三个进球因非常小的犯规被取消，而这几乎没有什么。对我来说，这个对门将的小干扰并不足以取消进球。我怀疑他们会取消这个进球。”
前苏格兰边锋帕特·内文在波士顿为BBC Radio 5 Live工作，他也认为这个明显的犯规不足以取消进球。他表示：“那一片区域混乱不堪。确实有一个阻挡——这是否影响了门将？看起来是的。这是一个主观的判罚，并不明确。”
在这场充满争议的比赛中，VAR的判罚再次引发了人们对技术裁判的广泛讨论。球迷和评论员们对VAR的使用表示了不同的看法，认为这一技术的引入虽然旨在减少错误，但在关键时刻的判罚仍然引发了争议。
在未来的比赛中，如何更好地利用VAR技术，将是各方需要共同面对的挑战。更多精彩内容，请访问开云体育。
